いい顔ふやそう。沖宗正明です。
寒くなってきました。広島高速５号線の不適切な契約がマスコミを賑わしています。広島高速道路公社と大成建設・大林組・広成建設のＪＶとの間で、二葉山トンネルの工事をいったん２００億円で契約し、その後８７億円の増額で合意したものです。詳細は１２月１日に書きました。
今定例会では、この契約を含めて指定都市高速道路の整備計画の変更に係る同意についての議案が提出されています。昨日の建設委員会では不適切な契約であるとの意見が多く出されましたが、賛成多数で可決となりました。わたくしの会派（市政改革ネットワーク）はさらなる調査を求めて、この議案に反対しています。
明日の本会議ではわたくしが反対の討論を行います。内容は後日書きます。
いい顔ふやそう。沖宗正明です。
広島商工会議所のＰＣ教室も次第に厳しくなってきました。２０コマ（１コマは５０分間）でワード入門編とエクセル入門編を修了しました。時間を有効に使うため、１回に２コマ履修します。昨日はエクセル入門編のさらに上のコースである基礎編の３．４コマ目でした。様々な関数が出てきます。前回は合計や平均、最大・最小値、四捨五入、切り捨て、切り上げなどを学びましたが、予習のおかげで何とかこなせました。ΣやROUNDを使って入力します。数式バーには=ROUND(AVERAGE(B5:D5),-2)のような数式が表示されます。Ｂ４やＤ５は表の中のセルを示します。
ところが、今日のＩＦ関数とＲＡＮＫ関数には頭を抱えました。そもそも予習しても理解できません。ＩＦ関数はたとえば中間テストの一覧表から６０点以上を合格、それ未満を不合格と入力したり、５０点未満に補習と入力します。ＲＡＮＫ関数は同じ一覧表から点数の高い順に順位を付けるときに使います。ちなみに合否判定の数式バーにはたとえば、=IF(D4>=60,“合格”,“不合格”)と表示されます。
２０万円以上の金額の商品を買った人には５万円引き、２０万円未満なら３万円引きの価格を求めることもできます。この数式は、IF(D4>=200000,D4-50000,D4-30000)となります。
順位を見るときには、ＲＡＮＫ(D4,$D$4:$D$16,0)のようになります。
使いこなしている方には鼻で笑われそうですが、こっちは必死です。終了のチャイムが鳴った時は、ぐったりしてとてつもない虚脱感でした。これが当分続くかと思うと、気が重いですが、ガンバリマース。
いい顔ふやそう。沖宗正明です。
昨日、文教委員として佐伯区五日市小学校の給食を試食しました。それに先立って給食センターである広島アグリフードサービスを視察しました。同社は安佐南区のThe Outlet広島のすぐそばにあり、毎日１２，０００食の給食を作っています。大きな鍋は一度に１０００人分の煮物やおひたしができます。
五日市小学校は特別支援学級５クラスを含めて全部で３２学級、９２０人のマンモス校です。１年生の給食風景を見ましたが、みんな楽しそうに食べていました。当番の子たちは白いキャップにマスク、割烹着で何ともかわいい姿でした（写真を掲載できないのが残念です）。
試食は思った以上に美味しいものでした。八寸も温かく、いい味付けでした。ごはんもふっくらと炊けており、完食できました。
いい顔ふやそう。沖宗正明です。
昨夕、友人のホテルマンの通夜に参列しました。数年前から体調を崩していたことは聞いていましたが、ついにその日が来ました。
愛車のＧＴ-Ｒを象った祭壇は故人の個性を偲ばせるものでした。故人の部下によると墓石にもＧＴ-Ｒの文字を刻んであるとか。休日にはクルーザーを駆ってマリンスポーツも楽しんだようです。人間がその生を閉じることの意味を改めて思いました。
爽やかな男でした。謹んでご冥福をお祈りします。
いい顔ふやそう。沖宗正明です。
昨夕は新谷正義衆議院議員をお招きして国政報告会を開きました。新谷議員はわたくしと同じく医師であり、厚生労働政務官の経歴があります。専門の医療、社会保障を始め、災害対応や交通問題など内容は多岐に亘り、参加者は耳を傾けました。
広島高速５号線二葉山トンネルについてはマスコミで批判的に報じられました。
大林組、大成建設、広成建設のＪＶから３００億円の見積もりが２度提出されていましたが、突然１００億円減額されました。２回目の見積もりが出されてからわずか１１日後のことです。その見積書にはトンネルの付帯工事やその材料費など６項目が除かれていたことは書かれていませんでした。一旦ＪＶと公社の間で２００億円の契約が結ばれ、その後８７億円増額されたというのが大まかな経緯です。
第３者委員会の報告書でも不適切な契約であると指摘されています。
また、公社自身による再発防止の取り組みには以下のようなことが書かれています。
などなどあきれるような言い訳が臆面もなく並べられています。
このような異常な契約が行われ、県民、市民の税が投じられることに対して、知事も市長も行動を起こす様子がありません。行政に不備があるなら、その時こそ議会が動くべきです。ところが建設委員会では公社職員の招致を見送りました（我々の会派の委員は招致に賛成しました）。いくつかの会派の幹事長のコメントも公社の今後の改革を見守るなどと、自ら議会の責務を放棄するような内容です。
こんな無様を晒していては、行政も議会も市民の理解は得られないでしょう。
